Rund zwei Jah­re nach Inkraft­tre­ten des fran­zö­si­schen Pres­se­leis­tungs­schutz­rechts, das auf der EU-Urhe­ber­rechts­richt­li­nie beruht, ver­har­ren die Ver­la­ge in Frank­reich immer noch in Ver­hand­lun­gen mit gro­ßen Digi­tal­platt­for­men wie Goog­le oder Face­book. Zuletzt hat­te die fran­zö­si­sche Kar­tell­be­hör­de Goog­le zu einer Straf­zah­lung von 500 Mil­lio­nen Euro ver­pflich­tet, weil der Kon­zern nicht kon­struk­tiv mit den Pres­se­ver­le­gern ver­han­delt hat­te. Nun eva­lu­iert der fran­zö­si­sche Gesetz­ge­ber die Wirk­sam­keit des Pres­se­leis­tungs­schutz­rechts und stellt eine Ver­schär­fung in Aus­sicht.

Dazu Lau­rent Gar­cia, der zustän­di­ge Bericht­erstat­ter der Unter­su­chungs­kom­mis­si­on der
Assem­blée natio­na­le: «La France a été le pre­mier pays de l’UE à trans­po­ser la direc­ti­ve euro­pé­en­ne sur le droit d’au­teur en droit natio­nal en 2019. Depuis lors, divers grou­pes numé­ri­ques ont ten­té d’empêcher la nais­sance du droit voi­sin des édi­teurs. En con­sé­quence de quoi, l’au­to­ri­té anti­trust fran­çai­se a déjà inf­li­gé une amen­de à Goog­le. Il est main­ten­ant temps d’éva­luer si la loi doit être durcie ou modi­fiée afin que les grou­pes numé­ri­ques inter­na­ti­on­aux respec­tent effec­ti­ve­ment leurs obli­ga­ti­ons léga­les en France. En rai­son de la dimen­si­on euro­pé­en­ne de la loi, nous som­mes bien sûr inté­res­sés par la posi­ti­on de l’Al­le­ma­gne en géné­ral et de Corint Media en tant qu’or­ga­nis­me de ges­ti­on coll­ec­ti­ve des droits de la pres­se.»

(Über­set­zung: „Frank­reich war das ers­te EU-Land, das die EU-Urhe­ber­rechts­richt­li­nie bis 2019 in natio­na­les Recht umge­setzt hat. Seit­dem haben ver­schie­de­ne Digi­tal­kon­zer­ne ver­sucht, die Ent­ste­hung des Leis­tungs­schutz­rechts für Ver­le­ger zu ver­hin­dern. Infol­ge­des­sen hat die fran­zö­si­sche Kar­tell­be­hör­de bereits eine Geld­stra­fe gegen Goog­le ver­hängt. Nun ist es an der Zeit zu bewer­ten, ob das Gesetz ver­schärft oder geän­dert wer­den muss, damit inter­na­tio­na­le Digi­tal­kon­zer­ne ihren recht­li­chen Ver­pflich­tun­gen in Frank­reich tat­säch­lich nach­kom­men. Auf­grund der euro­päi­schen Dimen­si­on des Geset­zes sind wir natür­lich an der Posi­ti­on Deutsch­lands im All­ge­mei­nen und von Corint Media als Ver­wer­tungs­ge­sell­schaft für Pres­se­leis­tungs­schutz­rech­te inter­es­siert“.)

Dafür hat die Assem­blée natio­na­le – das Unter­haus des fran­zö­si­schen Par­la­ments – in einer Unter­su­chungs­kom­mis­si­on meh­re­re Markt­teil­neh­mer zu Stel­lung­nah­men auf­ge­for­dert und fragt bei die­sen die wirt­schaft­li­chen und recht­li­chen Posi­tio­nen ab. Als ein­zi­ger nicht­fran­zö­si­scher Markt­teil­neh­mer wur­de Corint Media ein detail­lier­ter Fra­ge­bo­gen zuge­sandt, in dem sowohl die Ent­wick­lung in Deutsch­land als auch die Tätig­keit von Corint Media dar­ge­stellt wer­den soll.

Corint Media koope­riert hier­bei voll­um­fäng­lich mit der Assem­blée natio­na­le und hat die Beant­wor­tung der Fra­gen frist­ge­recht zuge­sagt.

Corint Media-Geschäfts­füh­rer Chris­toph Schwennicke und Mar­kus Run­de: „Wir begrü­ßen, dass das Pres­se­leis­tungs­schutz­recht in Frank­reich ver­schärft wird und freu­en uns, unse­re Erfah­run­gen und Ein­schät­zun­gen mit dem fran­zö­si­schen Par­la­ment zu tei­len – schließ­lich lässt die Grö­ße der Auf­ga­be und die Bedeu­tung für die Pres­se nur einen euro­päi­schen Weg zu. Die Eva­lua­ti­on des Pres­se­leis­tungs­schutz­rech­tes muss dar­über hin­aus auch ein Signal für Deutsch­land sein, die Pres­se­ver­la­ge zu unter­stüt­zen, um die Aus­ein­an­der­set­zung mit den markt­be­herr­schen­den Digi­tal­kon­zer­nen zu bestehen und das deut­sche Gesetz durch­set­zungs­stär­ker aus­zu­ge­stal­ten.“